(348 palavras) M. A. Bulgakov levanta a questão da escolha moral em quase todas as obras. No entanto, ele dedica mais atenção a esse tópico em O Mestre e Margarita. Cada personagem do romance deve tomar uma decisão deliberada e fazer uma escolha em favor do lado bom ou mau, e as condições de seleção são tão confusas que é muito difícil para ele distinguir um do outro. Portanto, a decisão não é fácil.
O autor está tentando derrubar nossa percepção do bem e do mal, a fim de explicar que no mundo não existe uma separação clara e inabalável entre um e outro. Cada fenômeno pode ser interpretado de maneiras diferentes, cada pessoa tem uma natureza boa e uma má, elas só mudam de lugar dependendo das circunstâncias. Por exemplo, Woland, que é Satanás, aparece como assistente, um bom mágico de um conto de fadas, quando se torna um oponente de Yeshua em uma disputa sobre o destino de Margarita e do Mestre. É ele quem entra no mundo pecaminoso das pessoas e tenta corrigi-lo, embora isso devesse ter sido feito pelo outro lado. Assim, tudo na vida é ambíguo e é muito difícil tomar a decisão certa. Por exemplo, vale a pena elaborar a escolha moral de Pôncio Pilatos. Ele parece ser uma pessoa compreensiva, capaz de entender a injustiça da sentença, mas, ao mesmo tempo, é seu carrasco involuntário. O promotor é obrigado a manter a ordem na cidade que lhe foi confiada, onde multidões de pessoas agressivas estão prontas para se rebelar a qualquer momento. Eles são controlados pelas autoridades religiosas locais e, portanto, Pilatos não pode discutir com ela sobre quem perdoar o feriado: um pregador ou um assassino? O herói pensa que sacrifica a vida de outra pessoa pelo bem, salvando as pessoas alienígenas e seu exército do derramamento de sangue sem sentido. Mas ele está errado em tolerar o mal investido em decência. E, portanto, ele recebe tormento eterno de consciência, porque foi o seu bem-estar que ele colocou acima da vida humana.
A situação de Margarita também é ambígua: ela foi atrás de seu amado, mas deixou o marido, colocou em risco sua alma imortal, etc. E, apesar disso, ela fez uma escolha altamente moral: recusou-se a mentiras e luxo por causa do verdadeiro sentimento. O Mestre também não é o ideal: ele escreveu um romance brilhante, mas o assustou e queimou, tendo recebido um castigo regular.
Assim, em uma encruzilhada, os heróis enganados muitas vezes obedeciam à mente, e era necessário ouvir os sentimentos. De fato, tanto Pilatos quanto o Mestre pareciam estar fazendo errado, mas os argumentos da mente os confundiam.
